项羽虽然勇猛过人中华活血龙 香港福寿堂，但谋略不足，不善用人，最终自刎乌江，一生霸业就此终结。

历史上的项羽是真实的项羽的事迹项羽早年跟随叔父项梁在吴中起义反秦项梁阵亡后，率军渡河援救赵王歇巨鹿之战，击破章邯和王离领导的秦军主力，领军灭亡秦国自称西楚霸王，定都于彭城，大封灭秦功臣将领，拥立六。

其实局势的走向都是取决于二人的性格，项羽其实就是一位在武学方面造诣颇深头脑较为简单的人，这一点从他不听范增建议杀掉刘邦的事情上就能够看出，而且在他与范增的交谈中，可以明显的看出，在他的内心深处根本就没有。

有人劝说项羽quot关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸quot项羽此时却心怀东归意，说quot人富贵了不回归故乡，就如同穿着好衣服在夜里行走一样，谁能知道呢quot劝者见项羽目光如此短浅，不由意冷心灰，说quot人言楚人‘沐猴。

其三，由于项羽和义帝的矛盾激化，导致项羽不得不杀了义帝这直接导致天下共主没有了，也就意味着项羽是个不忠不孝的逆贼，所以使得有野心的人纷纷来讨伐逆贼，这是项羽失败的直接导火索 其四，因为一时的心慈手软放走了刘邦，导致刘邦养兵。

其实，我们不能简单地认为史记上记载就是说项羽不学无术，学识不高因为史记这段话含有深刻寓意，折射出项羽读过书学过剑学过兵法，学的东西很广很多史书中说项羽学剑不成，并不是说项羽学不好剑，而是指。

从这个意义上说，项羽又是一个令人喜爱的失败者他的悲剧就在于，因屡战屡胜而骄傲，自恃武勇，疑人拒谏，不讲策略，不懂用谋，“欲以力征经营天下”，最后脱离了广大人民的支持，才落得败死乌江的下场这正是项羽。

但是我还是觉得以一敌百还是有夸张的，除非说当时刘邦的士兵都是不大聪明的菜鸡在古代冷兵器时代项羽用自己一把武器把百余人都杀了，这也是史书上有些记载的，可能是对齐夸大也有可能是真的，毕竟当时被叫成西楚霸王战斗。

在这场胜利面前，刘邦和项羽的表现完全不同刘邦不杀子婴，约法三章，不受犒赏，秋毫无犯，而且退出秦王宫，还军霸上项羽不能用人唯贤，唯才是举这是项羽致命的缺点，恰恰是项羽的敌人刘邦的优势项羽中华活血龙保质期是多久也不能兼听则。

项羽只是把刘中华活血龙多少钱一盒 邦封在汉中，又在关中设置了三个人以防备刘邦，就回楚国去了也许，项羽认为打算以后再占领关中，也许是项羽以为章邯他们三个足以替自己镇守关中无论如何，项羽都放弃了关中犯下了是战略上的失误，这个失败。

可以说，大多数史论家几乎众口一词认定项羽鸿门释刘是一个战略抉择的错误，埋下了最终失败的祸根，鸿门宴是项羽由辉煌走向人生末路的转折点等等 产生上述误读，原因很多，除了项羽自身性格复杂的因素外，还同根植于人们心中“成者王侯败者寇。

诸侯们之所以愿意跟随项羽入关，完全是被项羽在巨鹿一战所展现出来的霸气所折服，完全是看在推翻大秦王朝的曙光在前所至，完全是想跟随项羽到关中分一杯羹，得到自己的私欲利益这个利益包括财产和地盘等等而做为总盟主。

而项羽起兵就不一样了，他有楚国的旧势力做支持，所以才能愈战愈勇而且当时和项羽一起起兵的都是各地的就贵族势力，就连刘邦也是在旧贵族势力支持下，比如谋士张良就是韩国贵族，才有争霸天下的资格这个分封天下的观念在。

虽然比之占据地利优势的关中平原，彭梁地区确实一马平川，无险可守，但另一方面，却也是极为适合军队快速集结和机动，对一向自持所部战力天下无敌的项羽来说，更是他最喜欢的优势战场当项羽在剿灭田荣，平定齐地，却遭到。

失了人心是项羽不能定都关中的客观原因，而他脑子中的ldquo旧rdquo思想则是他不愿定都关中的主观原因ldquo锦衣夜行rdquo和ldquo沐猴而冠rdquo的典故正是来自于此，有人对项羽说，关中之地拥有天险的同时。

楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐，於是已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉”这里太史公用了艺术化的描写，实际是项羽把秦军分割，独立后，项羽杀苏角。

出处史记·项羽本纪“项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心 望采纳 楚霸王项羽曾经说过一句非常有名的话主要意思是自己有功成名就之后，应该回自己的故乡 香港中华活血龙相关植物楚霸王项羽攻占咸阳后，有人劝他。